Inmiddels heb ik de Lundhags Makke pants (48 lang) in bezit. Het lijkt een fijne broek met nuttige toevoegingen, maar ik denk niet dat het in de categorie softshell valt. Bijvoorbeeld de Patagonia Alpine Guide broek voelt meer als een softshell. Een alternatief dat ik nog heb liggen om te passen/beoordelen is de La Sportiva Orizon. Van die broek verwacht ik ook dat hij iets warmer is dan de Lundhags. Of iets warmer ook beter is voor het doel, weet ik niet... Uiteindelijk mag de broek geschikt zijn voor de eerste stappen in het zomer alpinisme, te beginnen met een C1-cursus. Hopelijk hebben andere mensen nog tips, laat staan goede ervaringen met de broek die ze zelf dragen! Dat is ook al nuttige info. ?

Deze toer heb ik afgerond. Voor een eventuele volgende keer is een makkelijkere opzet de bedoeling.

Thomaskrop schreef zondag 19 april 2026 10:19

Hey Erik, ik heb altijd dezelfde problemen met broeken. (zelf ben ik 1,96) arcteryx heeft vanaf 30 en dan small, regular en tall in lengte maten. van patagonia heb ik de alpine guide pants in lengte maat regular en die zijn ook lang zat voor mij. ook verschillende breedte maten te krijgen vanaf 28 tot 40. Voor normale wandelbroeken heb ik ze van vaude of fjallraven Je komt helaas vaak wel in de duurdere broeken uit, gaan over t algemeen wel langer mee

Ik kwam dit weekend Lundhags broeken tegen in de aanbieding en ze hebben lange modellen. Ben benieuwd of het wat is, later deze week weet ik meer!